Nein, der DSW hat lediglich eine gute Gelegenheit verpasst sich mit Ruhm zu bekleckern.Matthias/Wismar hat geschrieben:oha, jetzt gehört der DSW auch schon zum "bösen da draußen".
"Hauoptversammlungen hatten Sektencharakter"
Moderatoren: Moderator, ZiB-Moderatoren
-
- CL 160
- Beiträge: 300
- Wohnort: Marburg
Das größte Vergnügen im Leben besteht darin, Dinge zu tun, die man nach
Meinung anderer Leute nicht fertigbringt. (Aymé, Marcel)
Meinung anderer Leute nicht fertigbringt. (Aymé, Marcel)
-
- CL 160
- Beiträge: 356
@hasseroeder, zum thema setke gibts hier schon einen tread. wo die herren 2003 waren kann ich dir auch nicht sagen. was hätten sie denn 2003 tun sollen? ich verstehe die frage nicht.
@hilgenberg,
vielleicht hätte der DSW wirklich die machenschaften des alten management untersuchen sollen.
@hilgenberg,
vielleicht hätte der DSW wirklich die machenschaften des alten management untersuchen sollen.
MFG
Matthias
Matthias
-
- CL 160
- Beiträge: 300
- Wohnort: Marburg
Nun, es ist vielleicht verständlich, dass ich nicht diese Wortwahl treffen würde, aber im Grunde sind wir da wohl einig. Hätten sie das getan, müssten sie heute nicht so unqualifiziertes Zeug von sich geben.Matthias/Wismar hat geschrieben: @hilgenberg,
vielleicht hätte der DSW wirklich die machenschaften des alten management untersuchen sollen.
Das größte Vergnügen im Leben besteht darin, Dinge zu tun, die man nach
Meinung anderer Leute nicht fertigbringt. (Aymé, Marcel)
Meinung anderer Leute nicht fertigbringt. (Aymé, Marcel)
-
- CL 160
- Beiträge: 668
- Wohnort: Wernigerode
Hallo Matthias/Wismar,
"was hätten sie denn 2003 tun sollen? ich verstehe die frage nicht."
- möglicherweise sich so mit dem Thema zu beschäftigen, daß die damalige Firma gerettet werden konnte. Das Thema der Rettung wurde ja auch schon mehrfach angesprochen.
"was hätten sie denn 2003 tun sollen? ich verstehe die frage nicht."
- möglicherweise sich so mit dem Thema zu beschäftigen, daß die damalige Firma gerettet werden konnte. Das Thema der Rettung wurde ja auch schon mehrfach angesprochen.
Ich möchte, daß die "CARGOLIFTER KGaA" mit dem neusten Kranballon der Welt, erfolgreich Lasten hebt oder bewegt, und damit also belegt, daß der "CL 160" realisierbar war!!!
http://www.hsb-wr.de/hsb_barrierefrei/webcams/
http://www.hsb-wr.de/hsb_barrierefrei/webcams/
-
- CL 160
- Beiträge: 356
das thema mit der rettung ist ja nun wirklich durch. das die firma nicht rettbar war hat das alte management und danach ZiB eindrucksvoll bewiesen. das muss nun wirklich nicht nochmal aufgewärmt werden.
im übrigen verstehe ich ihre aufregung nicht, die patente haben sie ja zurückbekommen, sie stehen also da wo sie vor der insolvenz standen. nur ebend ohne kostenblöcke.
im übrigen verstehe ich ihre aufregung nicht, die patente haben sie ja zurückbekommen, sie stehen also da wo sie vor der insolvenz standen. nur ebend ohne kostenblöcke.
MFG
Matthias
Matthias
-
- CL 160
- Beiträge: 668
- Wohnort: Wernigerode
Hallo Matthias/Wismar,
Sie schrieben:" Patente zurückbekommen", nicht so einfach nur zurückbekommen, sondern sich darum bemüht, diese auch zu bekommen. Geschenkt und aufgedrängt hat sie uns bestimmt niemand.
Aber etwas Einsicht keimt nun auch schon bei Ihnen, daß man mit uns (IZiB) heute doch rechnen muß. Heute früh kam übrigens ein Beitrag über Luftschiffe im MDR, habe aber leider nur ein kleinen Teil davon gesehen.
Sie schrieben:" Patente zurückbekommen", nicht so einfach nur zurückbekommen, sondern sich darum bemüht, diese auch zu bekommen. Geschenkt und aufgedrängt hat sie uns bestimmt niemand.
Aber etwas Einsicht keimt nun auch schon bei Ihnen, daß man mit uns (IZiB) heute doch rechnen muß. Heute früh kam übrigens ein Beitrag über Luftschiffe im MDR, habe aber leider nur ein kleinen Teil davon gesehen.
Ich möchte, daß die "CARGOLIFTER KGaA" mit dem neusten Kranballon der Welt, erfolgreich Lasten hebt oder bewegt, und damit also belegt, daß der "CL 160" realisierbar war!!!
http://www.hsb-wr.de/hsb_barrierefrei/webcams/
http://www.hsb-wr.de/hsb_barrierefrei/webcams/
-
- CL 160
- Beiträge: 356
naj, obwohl "zurückbekommen" ja absolut falsch ist. CL neu und die alte firma haben nichts miteinader zu tun.
somit stehen TI und CL neu ja sogar auf einer stufe: sie haben werte weit unter marktpreis bekommen.....
somit stehen TI und CL neu ja sogar auf einer stufe: sie haben werte weit unter marktpreis bekommen.....
MFG
Matthias
Matthias
-
- CL 160
- Beiträge: 300
- Wohnort: Marburg
Das ist im juristischen Sinne vollkommen korrekt. Allerdings wird wohl jeder, der die ganze Geschichte verfolgt hat, einsehen, dass wir uns, bzw. die CLneu sich, als rechtmäßige Erben der alten CL AG betrachten.Matthias/Wismar hat geschrieben:naj, obwohl "zurückbekommen" ja absolut falsch ist. CL neu und die alte firma haben nichts miteinader zu tun.
somit stehen TI und CL neu ja sogar auf einer stufe ....
Es ist halt wie im richtigen Leben, manchmal müssen die Nachkommen um ihr Geburtsrecht kämpfen.
Das größte Vergnügen im Leben besteht darin, Dinge zu tun, die man nach
Meinung anderer Leute nicht fertigbringt. (Aymé, Marcel)
Meinung anderer Leute nicht fertigbringt. (Aymé, Marcel)
-
- CL 160
- Beiträge: 356
soso, sie sind also die "rechtmäßigen" erben.
woraus ergibt sich denn die rechtmäßigkeit?
woraus ergibt sich denn die rechtmäßigkeit?
MFG
Matthias
Matthias
-
- CL 160
- Beiträge: 300
- Wohnort: Marburg
'tschuldigung, ich hatte unterstellt, dass man die Metapher erkennt, wenn man das liest.
Da hab ich wohl zuviel vorausgesetzt
Da hab ich wohl zuviel vorausgesetzt
Das größte Vergnügen im Leben besteht darin, Dinge zu tun, die man nach
Meinung anderer Leute nicht fertigbringt. (Aymé, Marcel)
Meinung anderer Leute nicht fertigbringt. (Aymé, Marcel)