Pressemitteilung der ZIB vom 21.11.2003

Hier kommt alles rein, was mit dem Standort Brand, aber nicht direkt mit der CargoLifter AG und ihren 100%-igen Töchtern zu tun hat.

Moderatoren: Moderator, ZiB-Moderatoren

Antworten
k.moestl
CL 160
CL 160
Beiträge: 360
Wohnort: Braunschweig

Beitrag von k.moestl »

Sehr geehrter Herr Degen,

anfangs hatten Sie bei mir durchaus einen Vertrauenskredit, weil Sie sich seriös gebärdeten. Sie haben sich mit Namen und Funktion im Forum vorgestellt. Dazu ist leider nicht jeder bereit. Sie haben versucht, mit Fakten zu argumentieren, wobei ich allerdings nicht genug Insiderwissen habe, um beurteilen zu können, ob Sie die volle oder eine durch Weglassungen geschönte Wahrheit berichteten. Jetzt aber, wo Herr Pest Ihnen widerspricht, reagieren Sie beleidigt undverweigern auf viele hier im Forum gestellte Fragen die Antwort.
Was gibt Ihnen z.B. das Recht, Herrn Pest beim Umweltschutz unlautere Motive zu unterstellen? Sind Sie, wie Herr Pest, seit Jahren aktiv im Naturschutz tätig?
Vollends verlieren Sie Ihre Glaubwürdigkeit, wenn Sie den Forum-Lesern suggerieren wollen, Sie hätten vom Hausverbot für Herrn Pest nichts gewusst oder nähmen es zumindest nicht so ernst. Nun erfahren wir von Beate Kalauch, dass Sie an der Durchsetzung eines Hausverbot selbst beteiligt waren: Ihre „Sandkastenspielereien“ waren also pure Heuchelei!
Meinen Vertrauensvorschuss haben Sie jedenfalls verspielt.

Mit freundlichem Gruß
Klaus Möstl
ZUKUNFT GESTALTEN - NACHHALTIGE INNOVATIONEN FÖRDERN

Mike Degen
Beiträge: 18
Wohnort: Aachen

Beitrag von Mike Degen »

@hajoseb: Wieso Rückzieher??? Ich habe zu einem Gespräch geladen! -Bin einfach der Meinung das in einem direkten Gespräch vieles schneller und besser geklärt werden kann, als in endlosen Mailketten... -Leider ohne (erneut) ohne Erfolg!

@B. Kalau: Ich habe diese Führung vorgenommen. Das einzig "Schlechte" an der Halle sind die Kosten. Leider sahen das ihre "Unternehmer" auch so! Zumindest in Bezug auf die Kosten des Unterfangens erwartete man eine Solidarität der Insolvenzmasse zu "Kunst & Kultur". Klartext: Kein Geld für Miete und Kosten! So wünschenswert so etwas sein mag, ist es leider nicht möglich, über den sowieso schon hohen Kosten der Halle, noch weitere Kosten durch Sicherheit, Energie etc., zu Lasten der Masse zu verursachen... Wenn man schließlich woanders eine Halle gefunden hat, dann ist ja alles klar!

@Eichner: Auch Ihnen nochmal zur Kenntnis: Ich bin nicht der IV! Ferner bin ich auch nicht das Gericht, der Gläubigerausschuß oder der Gesetzgeber. Ich nehme als Person an diesem Forum teil. Wir können über alles diskutieren, aber wen Sie Fehden mit dem Gesetz, dem IV oder sonst wem haben, tragen Sie dies mit dem entsprechenden Empfänger aus.

@ all: Ich komme zu der Erkenntnis, das es ein Fehler gewesen sein mag, anzunehmen auf einer vernünftigen Basis, in Achtung des Gegenübers zu einer womöglich konträren Sache hier diskutieren zu können..... :(

Bardocucullus
CL 75 - Aircrane
CL 75 - Aircrane
Beiträge: 75

Beitrag von Bardocucullus »

Ich komme zu der Erkenntnis, das es ein Fehler gewesen sein mag, anzunehmen auf einer vernünftigen Basis, in Achtung des Gegenübers zu einer womöglich konträren Sache hier diskutieren zu können.....
Sehr geehrter Herr Degen,

wie hätten Sie es denn gerne? Sollen wir alle jetzt ein bißchen zusammen weinen über die Schlechtigkeit der Welt? Schließlich haben Sie ja - Nomen est Omen? - nicht gerade mit dem Florett gefochten. Und jetzt, wo Sie Prügel einstecken müssen, sind alle anderen die Bösen. Ihre Weinerlichkeit in allen Ehren, aber wenn Sie gerne austeilen, sollten Sie sich auch im Einstecken üben.

Aber zurück zur Sachlichkeit. An den - Ihre Wertung - endlosen mailketten tragen Sie eine gehörige Portion Mitschuld! Es wurden Ihnen sehr viel weiter oben konkrete Fragen gestellt. Hätten Sie sie konkret beantwortet, wäre dieser thread wohl kürzer ausgefallen.

Beste Grüße
U.A.


PS:
Daß ich hier weiterhin anonym bleiben möchte, hat weder mit Ihnen, noch irgend einem anderen Forumsteilnehmer zu tun, sondern liegt in privaten Gründen abseits dieser Themen. Dem Vorstand von IZiB bin ich, da Mitglied, namentlich bekannt!

Beate Kalauch
CL 160
CL 160
Beiträge: 584

Beitrag von Beate Kalauch »

Hallo, in Ihrem Fall finde ich es verständlich unter Synonym zu schreiben, so wie Sie sich ausdrücken, ist es ja auch korrekt. Jedenfalls kann ich mich nicht über Entgleisungen unter Ihrem Namen erinnern....schlimm finde ich nur, wenn jemand polemisiert und andere in den Schmutz zieht, das Ganze dann aber inkognito macht....

Davon gibts hier ja auch so ein paar Spezialisten. Das nenne ich dann Feigheit....

Gruß

Beate Kalauch

Andreas Eichner
CL 160
CL 160
Beiträge: 197
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von Andreas Eichner »

Sehr geehrter Herr Degen,

in Ihrem letzten Posting haben Sie schlichtweg etwas vertauscht.
Wir haben bereits vor über einem Jahr das Gespräch mit der Insolvenzverwaltung gesucht - FEHLANZEIGE.

Ich habe dann im Januar einmal die Möglichkeit gehabt, mit Prof. Mönning zu telefonieren. In den 30 Minuten Gespräch waren 25 min. Prof. Mönnings Monolog über das Insolvenzrecht an sich und die CL AG im Besonderen. Mehrfache Versuche meinerseits (zuletzt am 11.10. persönlich zur Versteigerung angesprochen) scheiterten. Ich habe immer die freie Terminwahl überlassen, es fand sich in fast 18 Monaten nicht eine Stunde für unsere Anliegen und Fragen!
Und was meine direkte Problematik betrifft- in einem anderen Posting in diesem Thread deuten Sie an, dass sie ein Team der Insolvenzverwaltung darstellen. Ich glaube, das so verstanden zu haben. Auch wenn der Vergleich etwas hinkt, bei einem Fussballspiel verliert auch nicht nur der Mannschaftskapitän (sorry, mir widerstrebt es, die bundesdeutsche Sprachregelung zu schreiben), sondern es verlieren immer alle Mitspieler, wenn etwas schief geht. Deshalb habe ich Ihnen als Gläubiger auch etwas dazu geschrieben.

Schönen ersten Advent.

Andreas Eichner

P.S.: Und ihr englischer Ausspruch ("Money talks,...), der mir als anständigen Menschen schwer über die Lippen geht, widerspricht erheblich den von Ihnen geforderten Umgangston. Er ist aus meiner Sicht eine Beleidigung für Menschen, die sich in dieser Zeit aktiv für eine Sache einsetzen, auch wenn Sie es für sinnlos halten.

Andreas Eichner
Zukunft - man kann sie nicht aufsuchen-
aber es gibt Orte, wo man sie spürt.

WorstOnTop
CL 160
CL 160
Beiträge: 213

Beitrag von WorstOnTop »

Hallo Herr Degen

Schön oder nicht, dass sie hier sind oder waren, ich entschied mich da einfach (noch) nicht.
Allmählich wird mir klar warum die Insolvenz ein geschloßenes juristisches Verfahren ist, zu dem nur und ausschließlich die Gläubiger Zugang haben. Hier gillt der alte, vieleicht etwas rüde, aber sicherlich zutreffende Grundsatz: "Money talks, Bullshit walks!"
Wird es ihnen allmählich klar oder wurde es ihnen klar und erst dann haben sie's ge- bzw beschrieben ? Dann hätten sie vielleicht besser schon zuvor ge- bzw. beschrieben, dass es ihnen klar wurde.

Ich hätte das mal gerne "geklärt" gehabt bevor wir evtl. gar nicht mehr anders können als "nutzlose Richtungen" weiterzuverfolgen.

Jedenfalls konnten sie es problemlos stehen lassen und erst danach habe ich es gelesen. Das galt übrigens auch für:
Stattdessen berufen Sie die Rechtsstaatlichkeit wenn es oportun ist
Als sie das geschrieben hatten war das Berufen auf die Rechtsstaatlichkeit doch schon passiert (?) Wenn überhaupt war es also opportun gewesen.

Ich vermutete, dass wir uns zumindest diesbzgl. nicht mal gegenseitig "recht geben" müssen, ihre Zustimmung würde mir hier jedenfalls völlig ausreichen. :D
Aus irgendeinem gemeinsamen "Grund" könnten wir schliesslich noch hier sein, bzw. hier gewesen sein.

Apropos Grund. Was den alten angeblich immer noch geltenden Grundsatz angeht so gestehe ich, dass ich noch kein für sich selbst sprechendes Geld gesehen habe.

Moment mal, das ergab wenig Sinn, ich habe vielmehr noch kein sprechendes Geld gehört.
Haben sie gelesen wie einfach das passieren konnte ? Ich hätte den Unsinn löschen können aber ich hab's einfach mal stehen lassen. Wer weiß was schon alles geschrieben steht !

Aber wie immer dem auch war, können sie mir mal die "Beweislast" bei Erfahrungs- und Grundsätzen anderer Leute erläutern ? Muss ich beweisen, dass es kein sprechendes Geld gibt ?

Hoffe es ist "jetzt" nicht etwa etwas unklarer als zuvor. :shock:

MfG

Matthias/Wismar
CL 160
CL 160
Beiträge: 356

Beitrag von Matthias/Wismar »

also eins bleibt ja mal fakt: herr degen hat versucht mit ZiB kontakt aufzunehmen und hat dies auch mit sachlicher nachvollziehbarer argumentation getan. geantwortet wurde teilweise mit sachen die damit an sich nix zu tun haben (insolvenzrecht in D > deswegen schlusslicht ect.). darum ging es hier ja eigentlich auch nicht. ich fand`s schön das auch mal die andere seite beleuchtet wurde, interessant zu wissen das die "rettung" (IMHO unmöglich) auch durch dillentantismus seitens der alten CL-führungsriege (anschreiben aktionäre) vereitelt wurde. aber lassen wir das. die letzte pressemitteilung schlägt dem fass den boden aus.

NATÜRLICH geht es ZiB nur um umweltgesichtspunkte!

wer soll das denn glauben?

fakt ist und bleibt: wenn ZiB recht bekommt wird eine millioneninvestition in brand verhindert.

das erklären sie mal den menschen in der strukturschwachen region.

primär wichtig ist doch erstmal das arbeitsplätze geschaffen werden ob herr Au dann gewinne macht oder das ganze als abschreibungsobjekt betreibt ist doch eine ganz andere sache.

für den tourismus in der region wäre es auf jedenfalls nicht schlecht.

und die frage was NACH einer evtl. insolvenz passiert kann sowieso keiner geben vor dem bau der halle hat ja auch nicht interessiert wer die betriebskosten bei einer möglichen und wohl auch teilweise befürchteten insolvenz übernimmt

Matthias Burmeister
Nakenstorf
MFG

Matthias

Beate Kalauch
CL 160
CL 160
Beiträge: 584

Beitrag von Beate Kalauch »

Hallo Matthias,

unter neuem Synonym nun wieder im Forum, an der Schreibe erkennt man Sie....na und dann die Unterschrift...ich habe ein Gedächtnis für solche Menschen.....

Aber der Reihe nach: Das alte Management: Dilletantismus was die Aktionärsbriefe angeht?Bitte exact, welche Briefe? Haben Sie völlig vergessen, was Herr Mönning sich damals leistete mit dem Anschreiben an die Aktionäre, in denen um Kapital geworben wurde? Wolfgang Pest könnte Sie detaillierter aufklären, aber es war nicht Carl von Gablenz, der das versägt hatte!

Umweltaspekte: Ja haben Sie schon mal darüber nachgedacht, inwieweit das Grundwasser dieser schönen Niederlausitz verunreinigt wird, durch Düngemittel und Chemicalien, damit die Bäume nicht verfaulen, in dieser für sie völlig ungeeigneten Vegetation? Da sollen riesige Bäume gepflanzt werden, haben die kein entsprechendes Wurzelwerk, wie würde das statisch gesehen denn anders gehen? Das alles im märkischen Sand? Viel Spaß, damit!

Aber wie siehts denn mit den Parasiten dieser Bäume aus? Gehen Sie mal ins Internet, es gibt einige Seiten darüber, welche Parasiten wiederum welche Krankheiten auslösen können. Meningitis ist da noch die harmloseste Variante. Hat schon mal jemand darüber nachgedacht, wie sich die Bewohner dieser Region vor Malariafliegen schützen werden? Leben dann alle dort unter Mosquitonetzen? Ich gebe zu, das wird die Wirtschaft ankurbeln, vom Bestattungsunternehmer bis zum Netzverkäufer wird man Umsätze vermelden können.....

Ja und wie siehts denn mit den Kläranlagen aus, die ja eigens für dieses Projekt errichtet werden müssen? Wird das alles bis zur Eröffnung im Oktober 2004 stehen? Meines Wissens nach bedürfen allein die Genehmigungen solcher Anlagen Jahre. Glaubt man vielleicht, dass man ggf. mit dem nötigen Handgeld das Ganze beschleunigen kann

Aber wahrscheinlich ist das mit dem Tropenpark (Affenhaus!!!) gar nicht ernst gemeint. Es stehen schon ein Casino oder Lockheed Martin auf der Liste der Interessenten.....Ausverkauf deutschen Know hows unter Leitung deutscher Insolvenzverwalter. Bravo, wir sind führend, wir Deutschen!...fragt sich nur, worin....

Im Ausland amüsiert man sich schon bestens über uns!

Und Sie sind damit beschäftigt, immer noch den Leuten ans Bein zu p..... - ich bin ja eine Dame und verkneife mir den Ausdruck - ...
anstatt über die wirklichen Ursachen des Scheiterns dieser Firma nachzudenken.

Beate Kalauch

Matthias/Wismar
CL 160
CL 160
Beiträge: 356

Beitrag von Matthias/Wismar »

unter neuem Synonym nun wieder im Forum, an der Schreibe erkennt man Sie....na und dann die Unterschrift...ich habe ein Gedächtnis für solche Menschen.....
das ist kein geheimnis, mein alter nick war MaBu konnte mich damit aber nicht mehr einloggen.


Haben Sie völlig vergessen, was Herr Mönning sich damals leistete mit dem Anschreiben an die Aktionäre, in denen um Kapital geworben wurde?
vielleicht bekomme ich etwas durcheinander aber GENAU das schreiben wurde noch durch den alten finanzvorstand (bangert) organisiert . herr degen hat beschrieben was dann passiert ist. für diese sache wurde damals schon scharf auf den IV geschossen obwohl ebend gerade das alte management dafür verantwortlich war.

Das alles im märkischen Sand?
nein, in der halle mit eigenem boden. und der dünger wird auch fachgerecht entsorgt.
frau kalauch, der tropenpark soll IN der halle entstehen. die werden schon dafür sorgen das die umwelt nicht in mitleidenschaft gezogen wird.

Leben dann alle dort unter Mosquitonetzen? Ich gebe zu, das wird die Wirtschaft ankurbeln, vom Bestattungsunternehmer bis zum Netzverkäufer wird man Umsätze vermelden können.....
nur weil da ein paar tropische pflanzen und bäume wachsen werden dort nicht gleich alle tropischen krankheiten zu finden sein.

Glaubt man vielleicht, dass man ggf. mit dem nötigen Handgeld das Ganze beschleunigen kann
die aussicht auf investitionen und arbeitsplätze reicht. so wie bei cargolifter damals....

Ausverkauf deutschen Know hows unter Leitung deutscher Insolvenzverwalter.
dieses know how wollte bis jetzt niemand haben genauso wie das luftschiffspezifische equipment.

Im Ausland amüsiert man sich schon bestens über uns!
ja, wenn man betrachtet was 500 leute eines ehem. MDAX-unternehmens hinterlassen haben.....[/quote]
MFG

Matthias

Beate Kalauch
CL 160
CL 160
Beiträge: 584

Beitrag von Beate Kalauch »

Hallo Matthias,

wie naiv muß man sein, um zu glauben, dass die Umweltauflagen erfüllt werden? Da haben wir schon ganz andere Sachen erlebt, fragen Sie doch mal bei Greenpeace an, das ist deren täglich Brot!

Und was heißt denn, "in der Halle". Klar, ich bin auf dem Laufenden, aber erklären Sie mir doch mal, wie das gehen soll?

Meines Wissens nach ist in der Halle Betonboden, darunter sind die Versorgungs - und Heizungsleitungen. Also, ein hundert Meter hoher Baum hat ein respektables Wurzelwerk zu bieten, andernfalls würde er umkippen. Wollen Sie etliche Meter tief graben, um dem armen Baum eine Betonwanne unterzusetzen?
Bäume gehen da übrigens gerne durch.....also, wie macht man das wirklich, mit dem Auffangen von Spezialdüngemittel? Und erzählen Sie uns nur nicht diese Märchen von der Ungiftigkeit solcher Substanzen.....Ich bringe Ihnen da ganz andere Gutachten ran!

Und, was machen die anderen genannten Einwände, Kläranlagen etc? Haben Sie da keinen Kommentar zu? Wie sieht es mit dem Zeitfaktor aus? Genehmigungen brauchen in unserem Lande eigentlich immer lange.......eigentlich...

Zu den Parasiten: An jedem importierten Baum kleben etwa 25.000 verschiedene Insekten, machen Sie sich mal die Mühe und recherchieren Sie das im Internet. Danach werden Sie vorsichtig mit Ihren Äußerungen vonwegen der Ungefährlichkeit sein!

Es gibt Jahr für Jahr Menschen, die sehr krank aus dem Ausland zurückkehren, einige Krankeheiten brechen so spät aus, dass man gar nicht auf Anhieb erklennen kann,welche Ursache dafür zugrunde liegt. Müssen wir solche Probleme den armen Menschen in dieser strukturschwachen Region zumuten, nur damit sich einige Leute was an die Weste heften können?

Bei aller Kritik, die ja regelmäßig über das ehemalige Management ausgeschüttet wird, leider vergessen Sie dabei immer, was trotzdem geleistet wurde. Es ist nicht nur unfair, nein es ist auch unproduktiv im Hinblick auf die Zukunft.

Das Projekt CargoLifter wäre prädestiniert dafür, einen Aufschwung nicht nur auf monetärer Basis, sondern auch auf emotionaler Basis zu schaffen. Die Menschen in unserem Lande bräuchten etwas, das sie mit Freude und Stolz verfolgen könnten. Nicht umsonst haben sich so viele Menschen, teilweise mit sehr kleinen Beträgen, an diesem Projekt beteiligt. Da liegt dann auch die Krux, die können nicht nachschießen, weil sie es nicht mehr locker haben. Wenn alle gemeinsam, jeder nach seinen Möglichkeiten und Mitteln, mithelfen würde, wären wir eminent weiter gekommen. Stattdessen wird genau das Gegenteil gemacht. Die, die mit Neid auf dieses Projekt schauen, sind in der Lage eine Stimmung zu schaffen, die fast nicht mehr in den Griff zu bekommen ist.

Es ist schon erstaunlich, wieviele Leute Schlechtes über CargoLifter zu berichten haben, wenn man aber auf den Zahn fühlt, wissen die nicht mal, das die Halle schon steht.....Neid, Halbwissen, eigene Unzufriedenheit und noch zwei Dutzend anderer Eigenschaften einiger Mitmenschen machen uns das Leben sehr schwer. Warum können Sie sich nicht dazu durchringen, mitzuhelfen, eventuelle Fehler....ja es wurden welche gemacht - wer arbeitet macht Fehler, wer nicht arbeitet macht den Größten! - auszubügeln und mit Mut und Engagement weiterzumachen?

Was ist schlecht an diesem Projekt, dem sogar teilweise die Sinnhaftigkeit abgesprochen wurde? Im Ausland baut man an 1000 Tonnen-Liftern, wir sind da doch sehr bescheiden heran gegangen....Überall liest man davon..wer denn lesen kann und mag.....wie sehr so ein CargoLifter gebraucht wird.

Ich bin übrigens allgemein eher dafür, Menschen die sich trauten und die es mit Fleiß und Mut probierten, zu unterstützen, als immer gleich alles platt zu machen. Wir haben in Deutschland nicht so viele Koryphäen, als das wir einfach immer die Manager austauschen könnten, nur weil sie auch was falsch machten. Es sind eben auch nur Menschen,.....Gott sei Dank!

Mut und Unternehmergeist ist so dringend gefordert, aber Unternehmern wird es in diesem Lande so schwer wie nie zuvor gemacht. Es ist natürlich auch viel einfacher, mit dem Finger auf jemanden zu zeigen, der es nicht packte..im ersten Anlauf, als selbst initiativ zu werden und sich persönlich einer solchen Situation auszusetzen. Man lenkt dann auch so schön von sich selbst ab dabei!

Also, vielleicht können Sie sich ja dazu durchringen und die Front wechseln. Das hat damals Hugo Eckener auch getan...vom Saulus zum Paulus...mit welchem Erfolg!!!!

Beate Kalauch

k.moestl
CL 160
CL 160
Beiträge: 360
Wohnort: Braunschweig

Beitrag von k.moestl »

Matthias/Wismar hat geschrieben: frau kalauch, der tropenpark soll IN der halle entstehen. die werden schon dafür sorgen das die umwelt nicht in mitleidenschaft gezogen wird.
Eins vorweg: Ich bin sicher kein Umweltexperte. Aber ich kann nicht glauben, dass der Tropenpark hermetisch gegen die märkische Umwelt isoliert werden kann. Das beginnt schon beim Antransport der Bäume. Wenn diese nicht aus europäischer Nachzucht sondern direkt aus den Tropen kommen sind sie sicher von nichtheimischen Mikroorganismen und Parasiten besiedelt. Die Bäume müssten also in reissfester, dekontaminierter Folie verschweisst angeliefert werden. Da die Tieflader bzw. die Kräne nicht durch die Seiteneingänge passen, müssen die Hallentore geöffnet werden, d.h. während der Aufbauphase ist ein hermetischer Abschluß eine Illusion. Und danach? Wenn wirklich täglich an die zehntausend Besucher hinein und heraus strömen, kann man sicher nicht von einer strikten Trennung des Innen- und Aussenbiotops sprechen. Außerdem wird man immer wieder Pflanzen und Teile der Halleneinrichtung ersetzen, wenn sie für ein Disneyland-Biotop nicht mehr schön genug sind. Auch dafür werden die Hallentore wohl geöffnet werden müssen. Und wie werden die ausgesonderten Bäume entsorgt, ohne dass sie die Umgebung kontaminieren? Ich würde als Naturschutzbeauftragter des Kreises zumindest ein einschlägiges Gutachten anfordern, bevor ich mich beruhigt zurück lehnen könnte.

Klaus Möstl
Zuletzt geändert von k.moestl am So, 30.11.2003 16:24, insgesamt 1-mal geändert.
ZUKUNFT GESTALTEN - NACHHALTIGE INNOVATIONEN FÖRDERN

Matthias/Wismar
CL 160
CL 160
Beiträge: 356

Beitrag von Matthias/Wismar »

wie naiv muß man sein, um zu glauben, dass die Umweltauflagen erfüllt werden?
wir können nur vermuten ob die umweltauflagen eingehalten werden.

Und erzählen Sie uns nur nicht diese Märchen von der Ungiftigkeit solcher Substanzen.....
an das märchen cargolifter erstflug 2001 haben auch einige geglaubt.....


Das Projekt CargoLifter wäre prädestiniert dafür, einen Aufschwung nicht nur auf monetärer Basis, sondern auch auf emotionaler Basis zu schaffen.
emotionen hin oder her, mit den dingern müssen wir geld verdienen. emotionen haben luftschiffe schon vor etlichen jahren geweckt nur mit dem geldverdienen war das so eine sache.....

Warum können Sie sich nicht dazu durchringen, mitzuhelfen, eventuelle Fehler....ja es wurden welche gemacht - wer arbeitet macht Fehler,.....


diese "fehler" führten letztendlich zur insolvenz. falls es nochmal ein solchen projekt geben sollte könnte ich mich dazu durchringen unter folgenden bedingungen zu investieren:

1. genaue berechnungen zur wirtschaftlichkeit
2. genauer, realistischer zeitplan.
3. fähiges managment

Im Ausland baut man an 1000 Tonnen-Liftern,
wo?

Also, vielleicht können Sie sich ja dazu durchringen und die Front wechseln.
dann würde ich evtl. arbeitsplätze verhindern. ZiB hat auch keine alternativen zum tropenpark. falls die nicht investieren wird die halle wohl verfallen. oder hat ZiB da alternativen?
MFG

Matthias

Beate Kalauch
CL 160
CL 160
Beiträge: 584

Beitrag von Beate Kalauch »

Hallo Matthias,

leider beantworten Sie meine Fragen nicht wirklich, es wäre aber interessant, denn Sie stellten ja die Thesen zuerst in den Raum...

Ja und so zu vermuten, dass die schon die Umweltauflagen einhalten werden....ich gebe Ihnen Brief und Siegel, dass die das gar nicht können!

Und von wegen Märchenflug. Halten Sie sich doch nicht immer daran auf, das bringt uns keinen Schritt weiter. Ich weiß, dass dort Fehler gemacht wurden, ja und die waren teuer. Aber, dass das Ganze zum Desaster wurde, lag nicht am Management, sondern an denen, die das Ganze dann "fachmännisch" in ihre Hände genommen haben. Wieso hat Herr Dr. Schneider (ehemaliger EADS-Mitarbeiter) denn nicht schon zu Zeiten seiner Aufsichtsratstätigkeit interveniert? Hier wurde ja schon festgestellt, dass Herr Dr. von Gablenz kein hardliner gewesen ist (ja stimmt!), also hätte Herr Dr. Schneider doch agieren können....oder zumindestens lenkend wirken mögen!

Hinterher sich fürs Sortieren der Akten bezahlen zu lassen...wo die Assets wohl wirklich bleiben (die guten ins Töpfchen, die schlechten ins Kröpfchen?), das hat wirklich null Stil!"

Noch niemand konnte Herrn Dr. von Gablenz Betrug nachweisen, aber ständig wird das - sogar in aller Öffentlichkeit - behauptet. Meinen Sie nicht, dass wenn ein solcher Tatbestand längst offensichtlich geworden wäre, Herr Mönning das nicht mit Freude für sich genutzt hätte? Was hier gemacht wird, ist glatter Rufmord, aber es schämt sich niemand dafür. Wer in diesem Lande den Mut besitzt, sich für etwas einzusetzen, wird am liebsten in die Ecke gestellt. (Der gute alte Neid)

Ich verteidige das alte Management deshalb so vehement, weil es desaströs ist, immer nur auf die Fehler zu schauen, anstatt auf das zu sehen, was an Gutem entstanden ist. Schauen Sie sich doch die Bundesrepublik gerade einmal an. Unsere hochdekorierten ??? verkümmern dazu, uns allwöchentlich traurig mitzuteilen, dass es mit uns abwärts gehen würde. Da stellt sich niemand hin und sagt: Jetzt mal zu, ihr lieben Mitbürger, wir packen es jetzt an. Wir haben hier die besten Voraussetzungen der ganzen Welt - Klima - Infrastruktur - Soziales Netz, um nur einge positive Aspekte anzuführen, aber was machen wir daraus?

Nörgeln und Jammern sind die ersten Fremdsprachen, sie werden besser als die eigentlich erste Fremdsprache Englisch, beherrscht.

Ansonsten: Machen Sie doch mal einen Vorschlag, für ein fähigeres Management. Wen kennen Sie denn, der sich das dort zutrauen würde? Wer möchte denn die Verantwortung dafür tragen, wer hat bewiesen, dass er es schaffen kann.....also, jeder muß selbst erst Erfahrungen in diesem Metier sammeln. Es ist Neuland und darum war es so unendlich mutig von denen, die sich das zutrauten!

Nun mit dem Finger auf diese Menschen zu zeigen, ja das zeigt, wie wenig Sie selbst können. Welchen Businessplan könnten Sie denn aufstellen? Also, es ist zu befremdlich, es schimpfen die Menschen am lautesten, die eben nicht das Zugwege bringen können (siehe Eurofuchser!), was Herr Dr. von Gablenz mit seinem Stab doch zuwege brachte!

Beate Kalauch

Matthias/Wismar
CL 160
CL 160
Beiträge: 356

Beitrag von Matthias/Wismar »

Frau Klalauch,

sie werden nicht müde ständig zu behaupten cargolifter hätte was großartiges geschaffen. dieses großartige wurde dann für 13.000 euro versteigert. dafür bekommen sie heutzutage einen kleinwagen.
Nörgeln und Jammern sind die ersten Fremdsprachen, sie werden besser als die eigentlich erste Fremdsprache Englisch, beherrscht.
siehe ZiB-Einspruch

@ZiB,

kein feiner stil sich wegen einiger bedenkträger öffentlich aufzuregen und dann selbst der hauptbedenkenträger bei investitionen zu sein[/quote]
MFG

Matthias

Beate Kalauch
CL 160
CL 160
Beiträge: 584

Beitrag von Beate Kalauch »

@ Matthias / Wismar

Also, ich hätte jetzt gedacht, Sie hätten mal einen richtigen Vorschlag zu unterbreiten, nach all den schlauen Beiträgen von Ihnen.....aber irgendwie können Sie nicht mal konkrete Anworten liefern!

So ist das leider immer, die Menschen kritisieren alles kaputt, aber wenn jemand selbst in die Pflicht genommen wird....dann kommt partout nichts dabei heraus. Sie spucken große Töne - anders kann ich es nicht bezeichnen - aber weder Vorschlag noch eigenes Engagement können Sie liefern. Traurige Bilanz!

Na und ich bin wirklich der Ansicht, dass dort Grosses vollbracht wurde...die sind leider nur nicht fertig geworden...ja und daran ist eben nicht nur CargoLifter schuld! Aber, so wie Sie und einige Andere das darstellen, sind es ausschließlich nur Managementfehler, Sie scheinen keine Ahnung vom Thema zu haben!

Ansonsten würde ich begrüßen, wenn Sie mal konkreter werden....
alles andere ist Gelaber!

Beate Kalauch

Antworten